在豫园的湖心亭的茶室里。

　　 王庸和吉祥坐在靠窗口的位置上。

　　 吉祥对王庸道“我们从内线那里得知，敌人准备近日公开审讯彭海清等同志。开庭那天，我们最好能邀请上海最有名的律师出庭辩护，案件就比较容易解决。目前，上海的大律师有章士钊和潘震亚。章士钊先生碰巧不在上海，另一个潘震亚他和我们组织从无往来。但潘震亚为人正义，当年还当过黄埔军校政治教官、革命委员会革命军事裁判所庭长，如能请到他作为辩护律师那是最理想的。”

　　 王庸道“那这个问题我来想办法。我们一定要请潘震亚出庭辩护。”

　　 为请出潘震亚，王庸先去拜访杨度。

　　 王庸见到杨度就说“皙子先生，我们有位负责人在租界被捕了，他的身份没有暴露，近期就要过堂。我们想请潘大律师出庭为之辩护，您与潘大律师至交，但不知你能否帮忙？”

　　 杨度说“可以，我虽与潘大律师相交不深，可他是章大律师老友，我出面相请出庭辩护，应该不会有什么问题。”

　　 王庸接着说“皙子先生，我还有一个想法，是否可请潘大律师借审讯之时，把法庭变成声讨敌人欺压百姓的舞台。”

　　 杨度竭力赞成。他找了潘震亚。

　　 潘震亚欣然同意，当即调阅了彭海清一案的有关的档案，很快表示一定帮着被告打赢这场官司。

　　 把法庭变成声讨敌人欺压百姓的舞台

　　 一天下午，上海公共租界会审公堂开庭，彭海清和周朴农、张永和三人被带上法庭。

　　 法官操着生硬的华语说“请被告的辩护律师潘震亚先生出庭。”

　　 潘震亚拿着案宗不慌不忙的坐到了辩护律师席上。

　　 接着法官又指着彭海清问道“姓名、年龄、职业？”

　　 彭海清回答“彭海清，35岁，自谋职业。”

　　 法官又问“你的籍贯？”

　　 彭海清回答“江西。”

　　 法官当听到回答是“江西”时，他自作聪明地问“你的籍贯是江西，为什么跑到上海来？”

　　 彭海清回答“找个职业混口饭吃。”

　　 法官道“既然是来上海解决求职问题，为什么要去和赤党有关系的地方。”

　　 彭海清道“我不知道什么赤党不赤党的。”

　　 法国道“赤党就是共产党。”

　　 彭海清道“我也不知道什么共产党不共产党的。我因为急于找个混饭吃的事由，记错了门牌号码，把学校当作工厂了。”

　　 法官大叫“我看你完全是在有意抵赖！”

　　 这时，潘震亚突然站起来说“我请求为被告辩护。”

　　 法官知道潘震亚的分量，当即道“准许！”

　　 潘震亚抓住法官言语破绽，发言道“请问法官先生，在你的一生中有过记忆错误的时候吗？”

　　 法国道“当然有过。”

　　 潘震亚接着问“再请问，法官先生第一次到上海的时候，有否走错地方的事吗？”

　　 法官回答“用你们中国人的话说‘这是难免的嘛！’”

　　 潘震亚继续问“好！既然法官先生有过记忆错误的时候，同时又有过在上海走错地方的事，那么为什么不允许一个中国青年犯同样性质的错误呢？”

　　 法官无以为对。

　　 潘震亚追问“这还不是问题的关键！当年，法官先生在上海走错了路，中国的司法机关可否因此说阁下就是共产党呢。”

　　 法官十分窘迫，反驳地说“这是绝对不允许的，我是外国人，有治外法权，懂吗？”

　　 潘震亚道“法官先生息怒！既然你不允许中国人诬说你这个外国人是共产党，为什么你们这些在中国领土上的外国人，就可以诬说中国人是共产党呢？”

　　 法官瞠目结舌，无话回答。

　　 潘震亚又说“这说明生长在中国大地上的中国人，在你们这些住在中国的外国人眼里，永远不是平等意义上的人。”

　　 法官只得搪塞其词地答“不，不，中外一家，大家平等。”

　　 潘震亚紧追不放，“好！既然你说是平等的，那为什么可以随意逮捕中国人呢？而且，靠逼、攻、信，把一个无辜青年打得遍体鳞伤，这只有一个结论你们西方国家嘴上说的是自由、平等，可实际上呢，仅就彭海清一案而言，你们能自圆其说吗？”

　　 法官被驳得脸红脖子粗，终因理屈无能回答。最后语无伦次地道“他、他们有，有证据在。”

　　 潘震亚严厉道“有什么重要证据，请求法国让我过目一下